اگر به دنبال یک روش بیولوژیک برای کاهش درد مفاصل، آرتروز زانو یا آسیب های تاندونی هستید، احتمالاً نام دو روش پی آر پی (PRP) و ارتوکین تراپی را زیاد شنیده اید. هر دو روش از خون خود بیمار برای کاهش التهاب و تحریک ترمیم بافت استفاده می کنند، اما تفاوت های مهمی در سازوکار، مراحل انجام، کاربرد، میزان اثرگذاری و مدت ماندگاری دارند.
در این مقاله، تمام تفاوت پی آر پی و ارتوکین تراپی را به صورت کاربردی و علمی توضیح می دهیم تا بدانید کدام روش برای شما مناسب تر است. اگر به دنبال مقایسه دقیق این دو درمان هستید یا می خواهید بدانید تفاوت پی آر پی و پروتوکین تراپی (همان ارتوکین) در چیست، مطالعه این مطلب به شما کمک می کند بهترین تصمیم را بگیرید.

مهم ترین تفاوت پی آر پی و ارتوکین تراپی از نظر کاربرد

هر دو روش برای درمان مشکلات مفصلی استفاده می شوند، اما کاربردهای اصلی آن ها با یکدیگر متفاوت است:

🔹 کاربرد پی آر پی (PRP)

PRP سرشار از فاکتورهای رشد است و بیشتر برای موارد زیر استفاده می شود:

• ترمیم آسیب های تاندونی و عضلانی
• کاهش درد در مراحل خفیف آرتروز زانو
• درمان آسیب های ورزشی
• بهبود کشیدگی و التهاب بافت نرم
• کمک به ترمیم سریع تر زخم ها
• درمان فاشیا پلانتار در برخی بیماران

🔹 کاربرد ارتوکین تراپی

ارتوکین تراپی در تهران سرم غنی شده ای از پروتئین ضدالتهاب IL-1Ra تولید می کند و بهترین گزینه برای:

• آرتروز خفیف تا متوسط
• التهاب شدید مفصل
• خشکی و محدودیت حرکتی مزمن
• بیمارانی که به درمان دارویی پاسخ نداده اند
• افرادی که قصد جلوگیری از جراحی دارند

📊 مقایسه کاربردها

ویژگی	PRP	ارتوکین تراپی
نوع اثر	ترمیمی	ضدالتهابی قوی
مناسب برای	آسیب تاندون، آرتروز خفیف	آرتروز متوسط، التهاب شدید
سرعت شروع اثر	۴۸ هفته	۲۳ هفته
ماندگاری	۶۹ ماه	۹۱۸ ماه
نیاز به جلسات	۲۴ جلسه	۳۶ جلسه
قدرت ضدالتهاب	متوسط	بسیار بالا
جلوگیری از جراحی	محدود	بالا

فرق پی آر پی و ارتوکین تراپی در مراحل انجام

✔ مراحل انجام PRP:

1. خون گیری ۱۰ تا ۲۰ سی سی
2. سانتریفیوژ برای جدا کردن پلاکت ها
3. تزریق پلاکت غلیظ شده داخل مفصل

✔ مراحل انجام ارتوکین تراپی:

1. خون گیری بیشتر (۲۰ تا ۶۰ سی سی)
2. قرار دادن خون در انکوباتور ۶۲۴ ساعته
3. فعال سازی سلول ها برای تولید IL-1Ra
4. سانتریفیوژ تخصصی و جدا کردن سرم
5. تزریق سرم بیولوژیک داخل مفصل
6. فریز کردن سرم باقی مانده برای تزریق های بعد

🔍 تفاوت کلیدی: در ارتوکین، خون در انکوباتور قرار داده می شود تا پروتئین ضدالتهاب IL-1Ra چند برابر افزایش یابد؛ اما پی آر پی فاقد این مرحله است.

پی آر پی بهتر است یا ارتوکین تراپی؟

مزایای PRP

• هزینه مناسب تر
• مناسب برای جوان سازی بافت و ترمیم
• کاربرد عالی در آسیب های تاندونی
• مناسب برای پی آر پی زانو در مراحل خفیف آرتروز

معایب PRP

• اثرگذاری آهسته تر
• برای التهاب های شدید کافی نیست
• ماندگاری متوسط

مزایای ارتوکین تراپی

• ضدالتهاب بسیار قوی
• مناسب برای آرتروز متوسط بدون جراحی
• ماندگاری بالا (۹۱۸ ماه)
• کاهش التهاب IL-1
• کاهش درد و خشکی صبحگاهی
• کمک به تأخیر در تعویض مفصل

معایب ارتوکین

• نیاز به تجهیزات تخصصی
• زمان آماده سازی طولانی تر
• هزینه بالاتر نسبت به پی آر پی

تفاوت نحوه اثرگذاری پی آر پی و ارتوکین تراپی

تفاوت نحوه اثرگذاری پی آر پی و ارتوکین تراپی در ماهیت عملکرد آن هاست. PRP با تزریق پلاکت های غلیظ شده وارد مفصل می شود و از طریق فاکتورهای رشد روند ترمیم بافت، بازسازی سلول ها و بهبود ساختار تاندون ها و غضروف را تحریک می کند. اثر اصلی PRP ترمیمی است و بیشتر روی بافت های آسیب دیده کار می کند. اما ارتوکین تراپی عملکردی ضدالتهابی و مولکولی دارد. در این روش، پروتئین ضدالتهاب IL-1Ra به طور هدفمند در مفصل آزاد می شود و با مهار گیرنده های التهابی IL-1، روند تخریب غضروف را کند کرده و التهاب و درد مفصل را کاهش می دهد. به همین دلیل ارتوکین تراپی اثر سریع تر و پایدار تری نسبت به PRP در درمان آرتروز و التهاب های مفصلی ایجاد می کند، درحالی که PRP بیشتر برای تقویت بازسازی بافت مفصل مفید است.

تفاوت هزینه ارتوکین تراپی و پی آر پی

هزینه ارتوکین تراپی و پی آرپی به دلیل تفاوت های فنی و تفاوت در فرآیند تولید سرم، یکسان نیست و معمولاً ارتوکین تراپی قیمت بالاتری دارد. علت اصلی این اختلاف قیمت، «نوع تجهیزات آزمایشگاهی»، «مدت زمان آماده سازی سرم» و «مقدار پروتئین های درمانی تولیدشده» است.
در پی آرپی از کیت های ساده تر استفاده می شود و سرم در یک مرحله سانتریفیوژ آماده می شود؛ اما در ارتوکین تراپی، خون در لوله های مخصوص در انکوباتور گرم می شود تا مقدار زیادی پروتئین ضدالتهاب (IL-1Ra) تولید کند. این فرآیند زمان برتر، تخصصی تر و نیازمند تجهیزات گران قیمت تری است.
همچنین در ارتوکین معمولاً چندین ویال سرم تولید و برای جلسات بعدی فریز می شود، در حالی که پی آرپی معمولاً در یک جلسه آماده و تزریق می شود. همین تفاوت در تکنولوژی ساخت و میزان اثرگذاری موجب می شود هزینه ارتوکین تراپی نسبت به پی آرپی بیشتر باشد.
در نتیجه:

• پی آرپی مناسب بیماران با بودجه کمتر یا مشکلات خفیف تر
• ارتوکین تراپی مناسب افراد با آرتروز متوسط یا کسانی که به اثر ضدالتهابی قوی تر نیاز دارند

هر دو روش ارزش درمانی خود را دارند و انتخاب بین آن ها باید بر اساس شدت آرتروز، هدف درمان، نظر پزشک و میزان بودجه بیمار انجام شود.

ارتوکین تراپی یا پی آر پی؟ کدام بهتر است؟

انتخاب روش صحیح به شدت بیماری بستگی دارد:

• اگر آرتروز خفیف دارید → PRP بهتر است.
• اگر آرتروز متوسط، التهاب شدید یا خشکی مفصل دارید → ارتوکین بهترین انتخاب است.
• اگر هدف درمان آرتروز زانو بدون جراحی باشد → ارتوکین تراپی اثرگذاری بیشتری دارد.

برای آرتروز متوسط زانو و دردهای مزمن، ارتوکین معمولاً انتخاب برتر است.

نسخه اصلی مطلب ارتوکین تراپی بهتر است یا پی آر پی؟ را در سایت دکتر علی نقره کار بخوانید.

---